Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на "Резълюшън дайнамикс" ООД, гр. Б., представлявано от управителите си П. И. И. срещу решение № 1010 от 19.04.2010 г. по адм. д. № 1236/2010 г. на Административен съд - София-град, ІІ отделение, 33 състав.

Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на касатора срещу заповед № 48 от 13.01.2010 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по горите, с която е определен за класиран на първо място и спечелил конкурса за предоставяне стопанисването и ползването на дивеча в дивечовъден участък "Изсипаната нива", находящ се в Държавно горско стопанство - Звездец, а именно "Домино" ЕООД, гр. Б., представлявано от управителя Д. С. Ж.. Касаторът е бил отстранен от участие в конкурса, поради непредставяне на "диплома за завършено висше лесовъдно образование в ЛТУ, както и документи за придобития трудов стаж (копие от трудова книжка, осигурителна книжка или документ за придобит трудов стаж в чужбина). Тези документи са били посочени в т. 5, раздел V на заповедта за провеждане на конкурса № 113/09.11.2009 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по горите при Министерство на земеделието и храните. Съдът приел, че са неотносими към законосъобразността на конкурса, твърденията за допуснати нарушения на закона от страна на административния орган, който въвел като основание за отстраняване на кандидат от конкурса поради непредставянето на тези документи. Още повече, че на жалбоподателя са били известни условията на конкурса.

В касационната жалба като отменителни основания се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост на съдебното решение. Касационната жалба е основателна.

Основанията на комисията за провеждане на конкурса да не допусне...