Решение №4661/08.04.2009 по адм. д. №12566/2008 на ВАС

Производството е по реда на чл. 237, ал. 1 вр. чл. 239, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на "Издателски комплекс Пари" АД - в ликвидация, подадена чрез адв. Г. К., за отмяна на влязло в сила решение № 420 от 17.12.2007 г. по адм. дело № 59 от 2007 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА № 675 от 26.11.2004 г. на ТДД - В. Търново, потвърден с решение № 61 от 07.02.2005 г. на РДД - В. Търново.

Ответникът - директорът на Дирекция "ОУИ" - гр. В. Т., при ЦУ на НАП, не изразява становище. По делото на 26.09.2008 г. е постъпило писмено възражение от процесуалния представител юрк. К. К., в което са изложени доводи за оставяне на искането за отмяна без уважение.

Върховният административен съд - І-А отделение, намира, че искането за отмяна като подадено в срок и от надлежна страна е процесуално допустимо. Разгледано по същество, е неоснователно по следните съображения:

С решение № 420 от 17.12.2007 г. по адм. дело № 59 от 2007 г., чиято отмяна се иска по реда на чл. 239, т. 5 АПК, Великотърновският окръжен съд е отхвърлил жалбата на дружеството против ДРА № 675 от 26.11.2004 г. на ТДД - В. Т., потвърден с решение № 61 от 07.02.2005 г. на РДД - В. Търново. Същото е постановено след решение на Върховния административен съд - І отделение, № 558 от 17.01.2007 г. по адм. дело № 4287 от 2006 г., с което е било отменено решение № 657 от 02.12.2005 г. по адм. дело № 159 от 2005 г. на Великотърновския окръжен съд, а делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав.

Следва да се посочи, че при новото разглеждане на делото пред ВТОС призовката...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...