Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 90, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. И. Дахлала, срещу

решение № 9106/07.07.2009 г. по адм. дело № 14138/2008 г. на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № 598/13.10.2008 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради необоснованост, нарушаване на материалния и процесуалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че решението е постановено в противоречие с разпоредбите на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, съответно на чл. 1D, ал. 2 от Женевската конвенция за статута на бежанците от 1951 г. и чл. 12, ал. 1, т. 4 ЗУБ, както и че съдът не е преценил всички наведени от касатора твърдения, свързани с бежанската му история, включително не е приложил правилото на чл. 75, ал. 2, предложение второ и трето от ЗУБ. Поради това се претендира отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се уважи жалбата по която е образувано първоинстанционното производство.

Ответната страна по касационната жалба - председателят на Държавната агенция за бежанците при МС, чрез процесуалния си представител юрисконсулт В. С., моли съда да я отхвърли, като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, както и валидността, допустимостта на решението и съответствието му с материалния закон, съгласно чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, поради което е допустима, а...