Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. М. от гр. Л. против решение № 8861 от 21.06.2011 г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд по адм. дело № 8295/2010 г. в частта, в която е отменено решение № 113 от 14.05.2010 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД/Комисията). По изложени доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на решението в тази част се иска отмяната му.

Срещу същото съдебно решение в останалата му част е подадена касационна жалба от кмета на общината.

Ответните страни – КЗД и Е. Д., директор на Целодневна детска градина (ЦДГ) „Славейче”, не ангажират становища по касационните жалби.

Ответната страна - А. Н. И. оспорва касационната жалба на М. М. М., с която се иска отмяна на съдебното решение в частта, с която е установено, че А. Н. И. от гр. Л. е допуснала пряка дискриминация по признак „лично положение” и „образование” по отношение на М. М. М..

Ответната страна – Г. И., директор на ЦДГ „Радост” оспорва касационната жалба на Милева.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Касационните жалби са подадени в срок от страни с правен интерес от оспорването и са процесуално допустими.

За да се произнесе по тяхната основателност, настоящият петчленен състав на ВАС като обсъди доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните с оглед заявените касационни основания установи следното:

С обжалваното решение тричленният състав на ВАС е отменил решение № 113 от 14.05.2010 г. на Комисията за защита от дискриминация в частта, в която Комисията е приела за установено, че А. Н. И. от гр. Л. е допуснала пряка дискриминация по признак „лично положение” и „образование” по отношение на М. М. М. в нарушение на чл. 12,...