Производството е по реда на глава дванадесета - чл. чл. 208 - чл. 228 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на И. И. – директор на дирекция „Социално подпомагане” Оборище против решение №5086 от 22.7.2013г. на Административен съд Софиь град. С него се отменя по жалба на С. Ц. Н. заповед №РД-09/0021 от 29.1.2013г. на директора на дирекция „СП” Оборище, с която е наредено възстановяване отпуснатата със заповеди №1576 и №1577 от 24.7.2012г. целева помощ за покупка /изработка или ремонт на МИ и/или ПСПС/ в общ размер на 504 лв. и върната преписка на административния орган за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуване и прилагането на закона. Поддържат се доводи за неправилност на съдебното решение вследствие на необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът – С. Ц. Н. поддържа становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени в писмен вид.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 от АПК от надлежна страна и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

Производството пред административният съд е образувано по жалба на С. Н. срещу цитираната заповед на директора на Д”СП” Оборище, с която е наредено да възстанови сумите по отпуснатата й целева помощ за покупка на медицински изделия – програмируем слухов апарат и батерии за него. Съдът е установил от доказателствата по приложената преписка, че отпуснатата целева помощ е изплатена в общ размер 504 лв. на 4.9.2012г. Установено е че в 30-дневния срок не е представила разходно-оправдателни документи и приемо предавателен протокол във връзка с покупката на медицинските изделия, предмет на целевата помощ. Съдът е...