Производство по чл. 132, ал. 2, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 36, ал. 1, вр. с чл. 171, ал. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Е. И. П., от гр. В., ул. "Б. М." № 24, ет. 2, ап. 8, срещу Решение № 1.5 по Протокол № 34 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 10.09.2009 г., с което на основание чл. 160 и чл. 171, ал. 1 от ЗСВ, Д. Д. Н. е назначена на длъжност "Заместник-административен ръководител - Заместник председател" на Административен съд - Варна.

В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение, поради противоречие с материалния закон и административнопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл. 146, т. 3 и 4 от АПК. Основното оплакване на жалбоподателката е за липса на мотиви на упражнения вот.

Ответникъ - Висшият съдебен съвет (ВСС) се представлява по делото от юрк.. Т., която оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена. Заинтересуваната страна - Д. Д. Н., не ангажира становище.

Участвувалият в производството прокурор от Върховната административна прокуратура развива доводи за неоснователност на оплакванията срещу решението на ВСС и дава заключение за отхвърляне на жалбата.

Върховният административен съд, в настоящия състав намира, че жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок, срещу валиден и допустим акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

С оспореното решение на ВСС по Протокол № 34 от заседанието му, проведено на 10.09.2009 г., на основание чл. 171, ал. 1 от ЗСВ, заинтересуваната страна Д. Н. е назначена на длъжност "Заместник административен ръководител - Заместник председател" на Административен съд - Варна.

Видно от представената административна преписка, производството по приемане на решението е протекло при спазване на правилата, установени в специалния закон, Наредба № 1/19.12.2007...