Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на "С. М." ЕООД – гр. С.

срещу решение № 328/16.07.2010 г., постановено по адм. дело № 188/2010 г. по описа на Административен съд - Благоевград, в частта с която е отхвърлена жалбата срещу решение № 1000-0111/23.11.2009 г. на Началника на Митница – Кулата (сега Митница – Югозападна) за определен размер на дължимите държавни вземания – ДДС в размер до 168, 58 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на възникване на митническото задължение, по внос на стоки по ЕАД 08BG005400H0008317/H-831/20080425

и по касационна жалба на началника на Митница – Югозападна

срещу същото съдебно решение в частта, с която е отменен митническия акт за размер над 168, 58 лв., ведно със законната лихва .

Наведени са доводи за допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. 168, 58 лв., ведно със законната лихва.Подробни съображения, обосноваващи оплакванията са изложени в касационните жалби, в които се иска отмяна на обжалваното съдебно решение в съответната обжалвана част.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява мотивирано становище за неоснователност на касационните жалби, за правилност на съдебното решение, което счита, че следва да бъде оставено в сила .

Касационните жалби, като подадени от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК са процесуално допустими, но разгледани по същество, са неоснователни по следните съображения:

Първоинстанционният съд е установил фактическата обстановка по делото, според която по ЕАД

08BG005400H0008317/H-831/20080425 "С"ЕООД относно законосъобразността на действията при поставяне на стоките под режим едновременно допускане за свободно обращение и крайна употреба за периода от 01.06.2007г. до 28.05.2008г. е установено, че за декларираните с ЕАД №Н-831/20080425 стоки, допуснати за свободно обръщение с освобождаване...