Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - София, срещу Решение № 4307/25.06.2019 г., постановено по адм. дело № 2595/2019 г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/, с което, по жалба на Л.Бишка, е отменена негова Заповед № 18-1092/30.01.2019г., издадена на основание чл. 54, ал. 4, вр. чл. 54, ал. 1 и чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР, с уважен проект за изменение на КК, изразяващо се в изместване на границата между ПИ с идентификатор 68134.1937.608 и ПИ с идентификатор 68134.1937.609, по границата на УПИ II – 609, кв. 210 по действащия РП.

С доводи за неправилност, се настоява за отмяната на съдебния акт.

В съдебното заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответните страни - Л.Л, С.Бишка, П.Бишки и И.Бишки, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Отговор по жалбата е представен от адв. К.Ч, пълномощник на Л.Л. С допълнителна молба се оспорва жалбата, поддържа се изложеното в отговора по нея и се претендират разноски по приложения договор за правно обслужване.

Ответниците - Ж.Т и С.Т, редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв.. Й, /преупълномощена от адв. К.Г/, която оспорва жалбата и моли като справедливо и правилно, заведено по погрешка, решението да се остави в сила, като се съобразят и доводите, изложени в писменото становище. Не прави искане за разноски за това производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав при Второ отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, което я определя като процесуално допустима.

Съдът, въз основа на доказателствата...