О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

София, 03.05.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 15 март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 4651 /2021 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. И. Л. против решение № 260115 от 06.04.2021 г. по гр. д.№ 81/2021 г. на Окръжен съд-Хасково, с което е потвърдено решение № 260072 от 03.12.2020 г. по гр. д. № 1114/2019 г. на РС – Свиленград. С последното е допуснал да се извърши съдебна делба на недвижим имот с идентификатор .....по КККР на [населено място], одобрени на 13.12.2016 г., находящ се на ул. „Х. Б.+ № ...., с площ от 268 кв. м., по предходен план парцел ..... от кв. ...., ведно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ....със застроена площ от 93 кв. м. между съсобственици и при квоти, както следва: за В. Х. В. – 9/12 ид. ч., за Ц. И. Л., А. И. Л. и А. И. Л. – по 1/12 ид. ч. за всеки от тримата.

В касационната жалба се навежда оплакване за неправилност, поради това, че мотивите са декларативни, препращат към мотивите на първата инстанция и не съдържат последователно ясно и точно изложение на правните изводи и аргументи и не е даден отговор на нито един въпрос от въззивната жалба, липсва самостоятелен и аргументиран анализ на доказателствата, а направеният е едностранчив Неправилни били изводите, че касаторът не е придобил по давност целия процесен имот или част от него, че не е преобърнал владението от такова за другите във владение за себе си, че не е отблъснал владението на ищеца от 2008 г.

В изложението по чл....