№ 20 София, 14.01.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание петнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2866/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК /в редакция съгласно публикацията в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г./.

Образувано е по касационна жалба на Н. Р. А., Н. А. Х., А. А. Х. и А. Т. А. срещу въззивното решение № 135/05.04.2018 г. по в. гр. д. № 281/2016 г. на Смолянския окръжен съд с искане то да бъде отменено като неправилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК чрез пълномощник - адвокат Б. М., отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението по чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК /в редакция съгласно публикацията в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г./, поради което е допустима.

Ответницата по касация С. М. Л. е подала писмен отговор по реда на чл. 287 ГПК със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решение № 211/06.06.2016 г. по гр. д. № 879/2014 г. на Смолянския районен съд в частта, с която е извършена делба на съсобствени между страните недвижими имоти на основание чл. 353 ГПК и в частта, с която касаторите са осъдени да заплатят на С. Л. 23 568 лева, съставляващи обезщетение за ползата от добив на дървесина в гора в м. „У.”, ведно...