О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

гр. София, 09.01. 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1864/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Петрол” АД, гр.Ловеч, чрез процесуалния му представител адвокат В. В., срещу въззивно решение № 534/06.12.2017 г. по гр. д. № 688/2017 г. по описа на Русенския окръжен съд.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС – основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди се и очевидна неправилност на въззивното решение по чл. 280, ал. 2 ГПК. Поставят се следните въпроси: постройка, изградена от ТКЗС върху държавна земя, без учредено право на строеж, става ли собственост на ТКЗС или по силата на приращението става държавна собственост; може ли да бъде разпределена на правоимащи по реда на чл. 27 ЗСПЗЗ и чл. 48 ППЗСПЗЗ постройка, изградена върху държавна земя със средства на ТКЗС постройка, но без учредено право на строеж; длъжен ли е въззивният съд да изложи мотиви по всички оплаквания във въззивната жалба и да обсъди всички релевантни за спора доказателства; може ли съдът служебно да събира доказателства без искане на страните. Твърди се противоречие с ТР №1/2012г., ОСГК по приложението на чл. 92 ЗС, ТР№1/2013г. ОСГТК по процесуалноправните въпроси и се сочат...