О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1 гр. София, 07 януари 2019 год.

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, в закрито заседание, в следния петчленен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА

МАРИНА МИХАЙЛОВА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 86 А/2018 год. по описа на Върховния касационен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 АПК, образувано по повдигнат от Плевенския районен съд с определение № 4355 от 13.11.2018 год. по гр. д. № 7469/2018 год. спор за подсъдност с Административен съд – гр.Плевен, за определяне на компетентния да се произнесе съд по жалбата на „Дарина 111” ООД, със седалище и адрес на управление с.Садовец, срещу заповед № РД-289 от 21.09.2018 год. на директора на Областна дирекция „Земеделие”, гр.Плевен за прекратяване на тръжна процедура.

По жалбата е образувано производство по адм. д. № 913/2018 год. пред Административен съд - Плевен, който с определение № 1337 от 15.10.2018 год. е прекратил същото и изпратил делото по подсъдност на Районен съд - Плевен. Съображенията за това са, че оспорената заповед е по чл. 27, ал. 8 ЗСПЗЗ, поради което попада в приложното поле на § 19 от ПЗР на ЗИД на АПК /ДВ бр. 39 от 20.05.2011 год./, който въвежда специални правила за родова подсъдност на дела с предмет индивидуални административни актове, издадени по реда на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, както и отказите за издаването им. Те могат да бъдат обжалвани пред районния съд по местонахождението на имота по реда на АПК. С оглед на това приел за компетентен да се произнесе по жалбата районният съд – Плевен, на който изпратил...