Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В.И от [населено място], подадена чрез адв. Г.Д,срещу решение № 157/20.06.2019 г. по адм. дело № 232/2018г. на Административен съд–Кюстендил, с което е отхвърлена неговата жалба против Уведомително писмо/УП/ изх. №02- 100- 650- /1441 от 01.02.2018г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2015г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" /ДФЗ/ по подадено от него заявление за подпомагане с УРН:643608,УИН:10/070715/56922 .

Наведени са доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК с основни съображения, че съдът неправилно и необосновано преценил обжалвания административен акт за законосъобразен, въпреки че е немотивиран, освен че бил постановен в нарушение на административно-производствените правила-предвид неизвършени проверки на място от ДФЗ,и при допуснато нарушение на приложимия материален закон, предвид липса на материалноправните предпоставки за постановяване на оспорения отказ по чл. 43, ал. 3, т. 6 от ЗПЗП (ЗАКОН ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ)/ ЗПЗП/. Развити са и съображения, че съдът допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила, предвид безкритично съобразяване на изводите му с приетата съдебно-техническа експертиза. Касационният жалбоподател моли решението да бъде отменено, като вместо него се постанови друго, с което да се отмени като незаконосъобразен оспорения в първоинстанционното производство административен акт.В откритото съдебно заседание пред ВАС касационният жалбоподател не изпраща процесуален представител, в писмено становище поддържа касационната си жалба .

Ответникът-Заместник-изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие", не изпраща представител и не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба с доводи, че не...