Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Агенция „Митници“, чрез процесуален представител, срещу решение № 264 от 22.05.2019 г. по адм. д. № 1081/2018 г. по описа на Административен съд – Плевен (АС - Плевен). Твърди, че оспорваният съдебен акт е недопустим, алтернативно неправилен поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Не е спазен специалния ред регламентиран в ЗАкц отм. (ЗАКОН ЗА АКЦИЗИТЕ) и данъчните складове (ЗАДС), а именно чл. 27 от с. з. Съдът в противоречие с доказателствата е приел, че са налице имуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от незаконосъобразен акт. Твърди се, че със самото постановяване на решението за отказ за издаване на Удостоверение за освободен от акциз краен потребител (УОАКП) не възниква задължение за заплащане на акциз. Акцизът е плащан от дружеството доброволно по повод влаганите от него в производството количества енергиен продукт.Сочи се, че потребяването на акцизната стока закономерно е довело до възникване на задължение за заплащане на акциз, поради което дружеството доброволно и законосъобразно е закупувало по посочените фактури минерален терпентин с начислен акциз. Счита се, че липсата на непосредственост води до извод и до липса на предпоставките по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ). Иска се обезсилване, алтернативно отмяна на оспорваното решение. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „Арсис" ЕООД, чрез процесуален представител в писмено становище представено по делото, счита касационната жалба за неоснователна.Претендира направените разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство по представен списък и доказателства за извършването им.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на...