Решение №2342/14.03.2022 по адм. д. №8754/2021 на ВАС, II о., докладвано от съдия Лозан Панов

РЕШЕНИЕ № 2342 София, 14.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЛОЗАН ПАНОВСЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаЛОЗАН ПАНОВ по адм. дело № 8754/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроицесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Гарант-Транс-50 ЕООД, гр. Неделино против решение № 252 от 12.07.2021 г., постановено по адм. д. № 54/2021 г. по описа на Административен съд гр. Смолян. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основание съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му.

Ответниците – главен архитект на община Неделино и Милиен ВМ ЕООД, не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд гр. Смолян е отхвърлил жалбата на Гарант-Транс-50 ЕООД, гр. Неделино срещу Заповед № 6/11.12.2020 г. на главен архитект на община Неделино, с която е отказано възобновяването на административното производство по издаване на разрешение за строеж № 29/13.09.2018 г. на главния архитект на община Неделино за строеж пета категория, представляващ Автомивка, склад и навес, находящ се в УПИ XVII-1349, кв. 113 по плана на град Неделино, издадено на Милиен ВМ ЕООД, както и да бъде отменено цитираното разрешение за строеж.

За да постанови този резултат съдът е приел, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в предписаната от закона форма и при постановяването му...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Лозан Панов - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Славина Владова - член
Дело: 8754/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...