О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 182

Гр.София, 30.04.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април през двехиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.1330 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.182/18.01.18 по г. д.№.4488/17 на САС, Vс., е потвърдено определение от 16.12.16 по г. д.№.296/15 на Софийски окръжен съд, ГО, 1с., с което производството по делото е прекратено по отношение на Министерство на вътрешните работи /МВР/, Министерство на правосъдието /МП/ и Министерство на отбраната /МО/.

Постъпила е частна касационна жалба от И. Г. Д., подадена чрез назначения му особен представител адв. И. Ю., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК е налице позоваване на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК във връзка с въпроса „Допустимо ли е последващо субективно съединяване на искове по реда на чл. 228 ГПК чрез привличане на нов ответник, наред с първоначалния, без да се изменя основанието на иска” и на чл. 280 ал. 2 пр. 3 ГПК предвид очевидната неправилност на атакувания акт.

Ответните страни не вземат становище.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от лице, имащо право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК вр. с чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане на...