О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 203

[населено място], 27.04.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на eдинадесети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 560 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] /н/, представлявано от синдика М. И. Н., чрез пълномощника адв.Т.Т. против определение № 444/23.11.2017г. по в. ч.т. д. № 316/2017г. на Апелативен съд-Бургас, с което е потвърдено определение № 86/ 07.09.2017г. по т. д. № 82/2017г. на ОС-Бургас за връщане на исковата молба по делото и прекратяване на производството по същото.

В частната жалба се сочи, че атакуваното определение е неправилно. Излагат се съображения, че предявеният иск е иск за попълване масата на несъстоятелността на ищеца, поради което не се дължи държавна такса при завеждането му. Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

В изложението към частната касационна жалба е формулиран следният правен въпрос: „ Искът за собственост върху капитала на еднолично акционерно дружество, предявен от дружество в открито производство по несъстоятелност, следва ли да се определи като иск за попълване масата на несъстоятелността, в който случай държавната такса следва да се определи при условията на чл. 620, ал. 5 ТЗ – същата да не се внася предварително?“ Частният касатор се позовава на допълнително основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК /редакция ДВ бр. 86/2017г./, поради противоречие на атакувания съдебен акт с...