О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 114

гр. София, 27.04.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 946 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 99/10.01.2018г. по т. д. № 4175/2017г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1263/29.06.2017г. по т. д. № 342/2017г. на Софийски градски съд. С последното решение касаторът е осъден да заплати на [фирма], [населено място] на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД сумата от 65 949 лв., представляваща платена цена за достъп, определена с решение № Ц-33/14.09.2012г. на ДКЕВР, за периода 01.06.2013г. - 30.11.2013г., по договор за достъп до разпределителната мрежа, получена на отпаднало основание, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 16.01.2017г. до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 18 502.71 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.04.2014г. - 16.01.2017г.

В касационната жалба са развити оплаквания, че обжалваното въззивно решение е недопустимо – чл. 281, т. 2 ГПК, както и неправилно, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – чл. 281, т. 3 пр. 1, 2 и 3 ГПК, като допускането до касационно обжалване се основава на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба счита, че въззивното решение е допустимо и правилно.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение,...