О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 51

гр.София, 25.04.2018 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ПЕТЯ ШИШКОВА

при становището на прокурора от ВКП Тома Комов разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 395 по описа за 2018 г. като за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК. Образувано е по повод определение № 297 от 02.04.2018 г. на Районен съд–гр. Кюстендил, постановено по НАХД № 260/2018 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:

Производството по НАХД № 260/2018 г. на Районен съд–гр. Кюстендил е образувано по повод подадена жалба от Д. В. В. – старши юрисконсулт, Дирекция „Правни дейности”, [община] като пълномощник на П. Г. П. в качеството му на Кмет на [община] срещу наказателно постановление /НП/ № 3-А-20/19.01.2018 г. на директора на РИОСВ – Перник за налагане на жалбоподателя на административно наказание „глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева на основание чл. 156 ал. 1 вр. чл. 113 ал. 3 от Закона за управление на отпадъците /ЗУО/, чл. 53 ал. 1 и чл. 24 ал. 1 от ЗАНН.

Всички съдии от РС–гр. Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото на основание...