Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет – Ветово (ОС – Ветово), чрез адв.. Б и адв.. К срещу Решение № 2 от 20.02.2017 г., постановено по адм. д. № 281 по описа на Административен съд – Русе (АС - Русе) за 2016 г. С него, по жалбата на кмета на О. В, е отменено Решение № 173 по Протокол № 15 от 29.07.2016 г. на ОС – Ветово, с което е приет бюджета на О. В за 2016 г.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че делото е решено при допуснати нарушения на разпоредбата на чл. 171, ал. 4, във вр. с чл. 9 АПК и на чл. 22 от ГПК (Г. П. К) (ГПК), във вр. с чл. 144 АПК, което е основание за отмяна на съдебното решение. Касационният жалбоподател определя като неправилен и необоснован извода на съда, че административното производство се развило при пълна непрозрачност на действията на административния орган и в нарушение както на чл. 12 АПК, така и на чл. 20, т. 7 от ЗПФ (ЗАКОН ЗА ПУБЛИЧНИТЕ ФИНАНСИ) (ЗПФ) и чл. 1, ал. 2, т. 7 от Наредба за условията и реда за съставяне на бюджетната прогноза за местните дейности за следващите три години за съставяне, приемане, изпълнение и отчитане на бюджета на Община – Ветово (Наредба/та). Позовава се на чл. 98, ал. 2 ЗПФ и на факта, че в Община – Ветово за 2015 г. няма приет бюджет, а отчетът на бюджета за 2014 г. не е приет от ОС – Ветово. По подробно изложените в жалбата съображения се иска отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с...