ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32

гр. София, 17.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Членове:Мая Цонева

Бонка Янкова

Калин Калпакчиев

като разгледа докладваното от Мая Цонева Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20258002200025 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по искане на осъдения Р. К. П. за възобновяване на наказателното производство по н. о. х. д. № 1409/2015 год. по описа на Специализиран наказателен съд (закрит), по което П. е осъден на седем години лишаване от свобода за престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 26 от НК. Наред с доводите в подкрепа на искането за възобновяване по чл. 423 от НПК е отправена молба по чл. 423, ал. 2 от НПК за спиране изпълнението на присъдата до окончателното произнасяне по същество.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като прецени данните по делото и становището на защитата на осъдения, намира следното:

Искането е неоснователно.

В производството по чл. 423, ал. 2 от НПК касационната инстанция не може да извършва проверка на законосъобразността на атакувания съдебен акт, включително и от гледна точка на това дали деецът е знаел за започналото срещу него наказателно производство. Преценката е ограничена само до обстоятелството дали продължаващото изпълнение на присъдата ще доведе до непоправими щети за осъдения. В настоящия случай молбата на П. за спиране на изпълнението не съдържа конкретни аргументи извън онези по същество на искането. Налице е единствено позоваване на разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 6 от НПК, но доколкото осъденият е предаден за изтърпяване на наказанието въз основа на Европейска заповед за арест, а не вследствие на допусната екстрадиция по Европейската конвенция за екстрадиция, не са налице и предпоставките на чл....