О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 262

гр. София, 08.12.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шести декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. дело № 1394 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Н. Василев Василев, [населено място] и [фирма], [населено място] против [фирма], [населено място], за отмяна по реда на чл. 47, т. 2, т. 3 и т. 4 ЗМТА на арбитражно решение от 26.05.2015г., постановено по В. № 402/2014г. по описа на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата.

С определение от 24.20.2016г. съдът се е произнесъл по направените от ищците с исковата молба и от ответника с отговора доказателствени искания, като им е дал възможност да уточнят част от тях – дал е възможност на ищците да уточнят обстоятелствата, за чието установяване са поискали допускане на свидетел, а на ответника – да уточни обстоятелствата, които цели да установи чрез прилагането на т. д. № 2259/2013г. на ВКС, ТК, II т. о.

С молба от 02.12.2016г. ищците са посочили, че искат да им бъде допуснат свидетел при довеждане, който да установи кога и при какви обстоятелства са научили за постановеното арбитражно решение, да установи обстоятелства, свързани с връщането на автомобила, предмет на делото, както и да установи обстоятелства, свързани с реда и начина на получаване на постоянния им адрес на пратки, писма, призовки и съобщения.

С молба от 08.11.2016г. ответникът е уточнил, че искането за изискване и прилагане на т. д. № 2259/2013г. на ВКС, ТК, II т. о. е направено с оглед защитата...