Р Е Ш Е Н И Е

№ 227

гр. София, 08.12.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря Милена Миланова, като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 188 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47, т. 2 и т. 4 ЗМТА.

Образувано е по предявени от Н. Г. Ж. срещу [фирма], [населено място], искове с правно основание чл. 47 т. 2 и т. 4 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 818/ 23.07.15г. по арб. д.№ 818/2015г., постановено от арбитър Б. Г.. С арбитражното решение Н. Ж. е осъдена при условията на солидарност да заплати на [фирма]: сумата от 5075, 11 лева – главница по договор за револвиращ заем № [ЕГН], сумата 865 лева – неустойка, ведно със законна лихва от постановяване на решението до окончателното плащане на сумите, както и арбитражни разноски в размер на 85 лева.

Ищцата, Н. Г. Ж., иска отмяна на атакуваното арбитражно решение, поради липса на арбитражно споразумение във връзка с вземанията по договор за револвиращ заем № [ЕГН], основана на твърдението, че не е положила подпис за солидарен длъжник в договора. Поддържа, че задълженията по договора са погасени по давност. Ищцата твърди, че не е получавала съобщение от арбитражния съд за започване на арбитражното дело, нито е уведомена за назначаването на арбитъра, съответно не й е връчен препис от исковата молба и от постановеното в арбитражното производство решение, от които твърдения се извежда наличие на...