О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 536

гр. София, 08.12.2016 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2241 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от [фирма] срещу определение № 2421 от 13.07.2016г. по ч. гр..д. № 3161/2016г. на Апелативен съд София, с което е оставена без разглеждане като просрочена частната въззивна жалба на дружеството срещу определение от 05.05.2916г. по т. д. № 3453/ 2016г. на Софийски градски съд, VI-15 състав, с което е спряно на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 5 ЗТР регистърното производство по заявление Б4 № 201605041235522, подадено по партидата на [фирма], до приключване с влязъл в сила съдебен акт на исковото производство, образувано по искова молба с вх. № 62128/ 05.05.2016г. от регистратурата на СГС.

Частният жалбоподател прави оплакване за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и моли да бъде отменен като неправилен. Счита, че мотивите на САС, в които се приема, че под „съобщаване” на определението по чл. 536 ГПК следва да се разбира „узнаването” му, което не става чрез връчване, а чрез приложение на презумпцията по чл. 9, ал. 2 ЗТР, противоречат, както на разпоредбите на ЗТР и ГПК, така и на практиката на ВКС. Поддържа се, че посредством препращащи норми е посочен реда за постановяване на акта за спиране на регистърното производство и реда на неговото обжалване, с което е изключено...