Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 54 от 26.09.2017 г. по административно дело № 91/2017 г. на Разградския административен съд е отхвърлена жалбата на „Алекса-13“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „С. К“ № 7, ет. 2, ап. 8, против решение № 1012-16-21/1 от 10.05.2017 г. на ръководителя на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Разград, с което са потвърдени задължителни предписания № ЗД-1-16-00247212 от 30.03.2017 г., издадени от контролен орган на ТП на НОИ – Разград срещу „Алекса-13“ ЕООД.

Така постановеното съдебно решение е оспорено с касационна жалба от „Алекса-13“ ООД, ЕИК 116043602 (правоприемник на „Алекса“ ЕООД и на „Алекса-Пеневи“ ЕООД със същите номер на БУЛСТАТ /ЕИК/, седалище и адрес на управление), представлявано от управителя Ц.С.П пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Исканията са за отмяна на атакувания съдебен акт.

Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ – Разград, не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба, като излага доводи за това, че от доказателствата по делото не може да се установи връзка между две различни дружества - „Алекса-13“ ЕООД и „Алекса-Пеневи“ ЕООД, към второто от които е била назначена на трудов договор И.П.

Върховният административен съд, шесто отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея касационни основания, съгласно чл. 218, ал. 1 от АПК, както и валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна на...