Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х.Л от [населено място], подадена чрез процесуалния му представител - адв.. П, срещу решение № 1526 от 13.07.2018 г., постановено по адм. дело № 1533/2018 г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата му против заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 18-0819-001197 от 16.05.2018 г. на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Варна.

Касаторът оспорва решението като неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и като необосновано. Иска решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът – полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Варна, не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С атакуваното решение състав на АС - Варна е отхвърлил жалбата на Х.Л против заповед № 18-0819-001197 от 16.05.2018 г. на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Варна, с която на основание чл. 171, т. 1, б. "б" от Закон за движение по пътищата (ЗДвП) на Ламбов е наложена ПАМ "Временно отнемане на свидетелството за управление до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца".

За да постанови този резултат съдът е приел за установени следните факти:

На 16.05.2018 г. около 14, 20 ч. в гр. В. на път Първи клас №Е-87, община А., Х.Л е управлявал лек автомобил Фиат браво с ДК [рег. номер на МПС], като при извършената проверка водачът е отказал...