О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 62

София, 04.02.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 2991/2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на “А. Б. Б” АД, [населено място], чрез процесуален представител юрк. М. Д., против определение № 238 от 04.10.2019 г. по в. ч.т. д. № 318/2019 г. на Апелативен съд В. Т.

Ответниците по частната касационна жалба не са заявили становище.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд В. Т е отменил Определение от 19.04.2019 г. по т. д. № 131/2017 г. на Окръжен съд В. Т и вместо него е постановил изменение на решение № 37/30.01.2019 г. по т. д. № 131/2017 г. на ВТОС в частта за разноските, като е осъдил частния касатор да заплати на адвокат А. П. допълнително сумата от 1554, 80 лв, представляваща ДДС върху определен по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА хонорар - за процесуално представителство на П. С. и Ц. В.. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че за присъждането на адвокатско възнаграждение е необходимо да се представи договор за правна защита и съдействие, в който да бъде посочено, че упълномощения адвокат оказва безплатна правна помощ на някое от основанията по чл. 38, ал. 1, каквито договори в случая били приложени към отговора на исковата молба от адв. П.. Прието...