О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 55

гр. София, 04.02.2020 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1053 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца СНЦ „Български червен кръст”, [населено място], срещу решение № 157 от 18.01.2018г. по в. т.д. № 4471/2015г. на Апелативен съд - София, с която е потвърдено решение № 149 от 23.01.2018г., поправено с решение № 1424 от 28.06.2018г. по т. д. № 4399/2018г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният на основание чл. 13, ал. 1, т. 3 б. „а” и б. „б” от ЗЮЛНЦ иск от СНЦ „Български червен кръст” срещу СНЦ „Българска планинска спасителна служба” за прекратяване на последното.

Касаторът поддържа, че атакуваното решение е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необснованост. Претендира направените по делото разноски.

Ответната страна по жалбата и делото, СНЦ „Българска планинска спасителна служба”, не представя писмен отговор, с който да изрази становището си по жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страната, намира следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови атакуваното решение, апелативният съд от представените по делото удостоверения и извършени служебни справки е установил,...