О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5100

гр. София, 07.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2126/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от община Сливен, чрез пълномощник адв. Д. Д. - САК, срещу въззивното решение № 63 от 22.03.2023 г. по в. гр. д. № 66/2023 г. на ОС – Сливен.

В касационната жалба и изложението към нея се твърди, че въззивното решение е недопустимо, също неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т.3 ГПК. Моли въззивното решение да се отмени и искът да се отхвърли, евентуално решението да се обезсили. Претендира разноски за всички инстанции.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по поставени въпроси.

Ответната страна по касационната жалба - ищец в производството Д. И. У., чрез пълномощник адв. Р. К. от АК – С., с писмен отговор оспорва жалбата с доводи, че по формулираните от касатора правни въпроси не следва да бъде допуснато касационно обжалване. Моли касационното обжалване да не се допуска, а при допускане, оспорва касационната жалба и моли да се потвърди въззивното решение. Претендира разноски за касационното производство.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, от надлежна страна в процеса и срещу акт, подлежащ на касационно обжалване.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение № 1033/21.12.2022 г. по...