2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 66

гр. София, 03.02.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 952/2019 година.

Производството е по чл. 250 ГПК, образувано по молба вх. № 9211/30.10.2019 г. на К. С. Х. за допълване на определение № 228/20.05.2019 г. по ч. гр. дело № 952/2019 г. на Върховен касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение.

Ответникът по молбата „Топлофикация София“ ЕАД не е взел становище.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е неоснователна поради следните съображения:

С цитираното определение е потвърдено определение № 25/15.01.2019 г. по ч. гр. дело № 4866/2018 г. на състав на ВКС, IV г. о., с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 15159/27.08.2018 г. срещу определение от 25.07.2018 г. по ч. гр. дело № 197/2018 г. на САС /Софийски апелативен съд/, с което е отказано допълване в частта за разноските на определение № 290/24.01.2018 г. на САС.

Съгласно чл. 250 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, когато съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Предходният състав на ВКС е оставил без разглеждане частната жалба на К. С. Х. срещу посоченото по – горе определение на САС, постановено по реда на чл. 248 ГПК, като е счел, че жалбата е недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 ГПК. Това е и процесуалноправния спор, по който се...