4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65

Гр. София, 03.02. 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 65/2020 год.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 1900/13.06.2019 г. на А. Р. А., приподписана от адвокат М. Б.-М., срещу определение № 74 от 22.03.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 113/2019 г. по описа на Видинския окръжен съд, с което след отмяна на определение от 18.02.2019 г. по ч. гр. д. № 2821/2018 г. на Видинския районен съд, въззивният съд е уважил подадената от „ЦАМ БАЛКАН ИНВЕСТ“ ООД молба по реда на чл. 134, ал. 3 ЗЗД, вр. с чл. 395 ГПК за овластяване на молителя да подаде възражение по чл. 414 ГПК, от името на длъжника А. Р. А., против издадената срещу него заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 2821/2018 г. по описа на Видинския районен съд.

В частната жалба се излагат съображения за недопустимост и неправилност на обжалвания съдебен акт, поради съществени нарушения на материалния и процесуалния закон. Искането е за обезсилване на въззивното определение, евентуално за неговата отмяна.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК се поддържа вероятна недопустимост, както и очевидна неправилност на въззивното определение при положителен отговор на въпросите: 1./ „Допустимо ли е в рамките на заповедното производство да бъде допуснато обезпечение по специалния ред, уреден в чл. 134, ал. 3...