О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

гр. София, 03.02.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3965 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Еспе енерджи България” АД против решение № 122/27.05.2019 г., постановено по гр. д.№ 536/2918 г. от състав на АС – В. Т.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на въззивен съд е приел, че предявеният иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК е неоснователен и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на окръжен съд.

Съдът е приел, че ищецът твърди нищожност на ипотеката поради липса на реквизити: по чл. 166 ал. 2 от ЗЗД – вписана е единствено върху правото на строеж, но не и върху построената централа и същата не е описана и по чл. 167 ал. 2 от ЗЗД – сумата, за която се учредява ипотеката, не е ясна: в заявлението е посочено, че за целия период сумата е 625 000 евро, но е платена първата вноска от 25 000 лв. С оглед на това, доводите за нищожност на ипотеката, въведени във въззивната жалба (че имотът не е индивидуализиран по площ, местност и съседи), са преклудирани и съдът е приел, че не следва да се обсъждат. За неоснователни...