О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 46

гр. София, 03.02.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 138 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. М. Г. против определение № 625/25.07.2019 г., постановено по гр. д.№ 477/2019 г. от състав на Окръжен съд – Хасково.

Ответникът оспорва частната касационна жалба, с писмен отговор.

С обжалваното определение, съдът е приел, че за молителят липсва правен интерес от предявяването на искането за спирането на изпълнението на основание чл. 524 вр. чл. 523 ГПК, доколкото липсват предпоставките за това.

Съдът е приел, че не може да се извърши въвод във владение срещу трето лице, което е придобило владението върху имота преди завеждане на делото, по което е постановено изпълняваното решение, и ако такъв бъде извършен, това лице може да защити правата си чрез обжалването му по реда на чл. 435, ал. 5 от ГПК или в случай, че пропусне срока може да предяви владелчески иск по чл. 75 или чл. 76 от ЗС срещу взискателя. Лицата, придобили владението върху имота преди да е било заведено делото, решението по което се изпълнява, не могат да се ползват от защитата предвидена в чл. 523, ал. 2 и чл. 524 от ГПК. Исковата молба, по която е постановено изпълняваното решение, е подадена през 2016г. Частният жалбоподател е твърдял...