№ 57

[населено място], 28.01.2020 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

двадесети януари, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1511 по описа за две хиляди и осемнадесета година, съобрази следното:

Производството е образувано по касационна жалба на синдиците на „КТБ„ АД / в несъстоятелност / против решение № 408/19.02.2018 г. по т. д.№ 5140/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 1420/14.07.2017 г. по т. д.№ 7213/2016 г. на Софийски градски съд и са отхвърлени предявените от синдиците на „КТБ„ АД /в несъстоятелност / искове, с правно основание чл. 59 ал. 5 ЗБН, за обявяване за относително недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността на банката, извършени от ответника „ В ВГД О. П„ ООД 9 бр. прихващания, в периода 04.11.2014 г. – 06.11.2014 г., индивидуализирани в диспозитива на решението.

С определение № 107/05.06.2019 г., производството е спряно до постановяване на решение по тълкувателно дело № 1/2019 г. на ОСТК на ВКС. С оглед постановяването на Тълкувателно решение № 1/20.12.2019 г., производството следва да бъде възобновено във фазата на производство по чл. 288 ГПК.

Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, предвид възприетата за приложима от въззивния съд, досежно преценката на действителността на атакуваните с иска прихващания, разпоредбата на чл. 59 ал. 5 ЗБН, в редакцията й, обн. с ДВ бр. 105/29.12.2011 г., като с оглед съдържанието й и разбирането си за вложения в понятието „длъжник„ / „ прихващане извършено от длъжника „ / смисъл, съдът е счел, че процесните прихващания не попадат в обхвата на предвидените от разпоредбата....