Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадени две касационни жалби срещу решение № 13/22.01.2019 г., постановено по адм. дело № 372/2018 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Първата касационна жалба е подадена от Областна дирекция на МВР – Кюстендил, (ОД на МВР) чрез процесуалния си представител, главен юрисконсулт Г.Б, като моли обжалваното решение да бъде отменено, в частта му, в която ОД на МВР – Кюстендил е осъдено да заплати сумата от 1145, 71 лв., представляваща обезщетение по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, за причинени му неимуществени вреди и съдебно–деловодни разноски или евентуално намаляване на присъдения размер на обезщетението. В жалбата са посочени доводи за неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

В съдебно заседание касаторът се представлява от юрк.. Б, която поддържа подадената касационна жалба, не сочи нови доказателства и оспорва касационната жалба подадена от И.П.

По първата касационна жалба от страна на ответника по нея е подаден отговор от И.П, чрез процесуалния му представител адв. К.Д, в който моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна.

Втората касационна жалба е подадена от И.П от [населено място], чрез процесуалния му представител адв.. Д против първоинстанционното решение, в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за обезщетение за неимуществени вреди за разликата над присъдената сума от 1145, 71 лв. до пълния предявен размер за сумата от 7000 лв. Навеждат се доводи за неправилност на обжалваното решение, в тази му част поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено в обжалваната му част като бъде постановено друго по...