Решение №8036/29.05.2019 по адм. д. №1493/2019 на ВАС, докладвано от съдия Милена Златкова

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на и. д. директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - В. Т при ЦУ на НАП против решение № 574/04.01.2019 г. на Административен съд – В. Т, постановено по административно дело № 791/2018 г., с което е обявен за нищожен Ревизионен акт /РА/ № Р-04000414002829-091-001/05.04.2016 г., поправен с РА за поправка /РАП/ № П-04000416076795-003-001/28.04.2016, издадени от органи по приходите при ТД на НАП – В. Т, потвърден с решение № 202/04.07.2016 г. на директора на Дирекция ОДОП – В. Т, и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 5 930 лв.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението изцяло, вкл. в частта му за разноските, и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата против РА, както и да се присъди юрисконсултско възнаграждение за две първи и две касационни инстанции в общ размер 55 122.84 лв.

Ответникът по касационната жалба – „Спринк“ ЕООД, представлявано от временен синдик В.С - оспорва касационната жалба като недопустима и неоснователна и заявява искане за оставянето й без разглеждане, евентуално, за потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Не се претендират разноски за настоящата касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...