Определение №77/18.09.2018 по гр. д. №68/2018 на ВКС, ГК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

гр. София, 18 септември 2018 г.Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България – смесен петчленен състав, в закрито съдебно заседание през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ

Членове: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЛЮБОМИРА МОТОВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 68/2018 година

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.

С определение № 1774 от 10. 07. 2018 г. по гр. д. № 856/2018 г. на Варненския окръжен съд е повдигнат спор за подсъдност между Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна относно компетентния съд да разгледа жалба срещу мълчалив отказ на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – [населено място] да издаде актуална схема на жилищен обект – апартамент № 1, на 2 етаж в жилищната сграда на [улица], [населено място], нанесен като самостоятелен обект с идентификатор 10135.1506.595.1.3 по одобрената КККР на [населено място].

За да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, настоящият петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд съобрази следното:

Със заявление вх. № 05-9882/15. 03. 2018 г. до Служба по геодезия, картография и кадастър – Варна, подадено от В. М. Т., е поискано издаване на актуална схема на жилищен обект – апартамент № 1, на 2 етаж в жилищната сграда на [улица], [населено място], нанесен като самостоятелен обект с идентификатор 10135.1506.595.1.3 по КККР на [населено място].

С жалба-протест вх. № 9844/30. 05. 2018 г. до АС – Варна, уточнена с жалба-протест вх. № 7050/13. 04. 2018 г. по описа на АС – Варна, е конкретизирано, че жалбата е насочена и срещу постановен мълчалив отказ на началника на СГКК – Варна за издаване на схема на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...