О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 488София, 07.08.2018 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на първи август две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3324/2015 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Райфайзен /България/” ЕАД, [населено място] против определение № 2369 от 28.08.2015г. по ч. т. д. № 1037/2015 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-22 състав определение № 943 от 12.02.2015 г. по т. д. № 6909/2014 г. С първоинстанционния акт е прекратено производството по предявените от банката срещу „Тома Строй“ ЕООД, [населено място] и „Росг” ЕООД, [населено място] искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 26, ал. 1 и 2 ЗЗД за прогласяване нищожността на сключен между ответниците договор за особен залог на търговско предприятие от 08.05.2014 г. поради противоречие със закона, поради липса на основание и поради привидност.

Частният касатор моли за отмяна на атакуваното определение като неправилно. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че за него не е налице правен интерес от предявените искове, като обосновава наличието на такъв с обстоятелството, че сключеният от ответниците договор за особен залог ще осуети удовлетворяването му като ипотекарен кредитор, доколкото при евентуална продажба на имотите, включени в заложеното търговско предприятие, част от които са предмет на учредените в негова полза ипотеки, същият няма да може да участва като присъединен кредитор и да влияе на продажбата на тези имоти, а след извършването й учредените в негова полза ипотеки ще бъдат заличени.

Като обосноваващ допускане на касационното обжалване, с поддържане на основанието...