Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ)– Габрово против решение № 57 от 16.06.2016 г. по адм. дело № 84/ 2016 г. на Административен съд - Габрово, с което е отменено решение № 18/ 11.04.2016 г. на същия административен орган за потвърждаване на разпореждане № 4912122181/ 12.02.2016 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване, с което на Х. В. Р. е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне със задължителни указания. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и не се обоснова от събраните доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с което жалбата на Р. да бъде отхвърлена. Прави и евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от другата страна адвокатско възнаграждение.

Ответникът оспорва касационната жалба и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. С оглед осъществената от адв. С. безплатна правна защита по делото, моли на последната да се присъди възнаграждение по чл. 38 от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА) (ЗА) в минимален размер за двете съдебни инстанции.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съденият акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Габрово е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от представените доказателства.

Правилно съдът приема, че подалият заявление за...