О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 456

гр. София, 19.07. 2011 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети юли през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 361 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, във вр. с ал. 1, т. 2, с чл. 92, ал. 3 и с чл. 89, т. 3, предл. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. Х. М. срещу определение № 6243/02.02.2011 г. по ч. гр. дело № 12402/2010 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката за отмяна на наложената й глоба по чл. 89, т. 3, предл. 1 от ГПК с определение № 17936/22.12.2010 г. по същото ч. гр. дело.

В жалбата се поддържа оплакване за неправилност на обжалвания акт. Сочи се, че в случая не са налице елементите на фактическия състав на престъплението обида, като се изтъква, че жалбоподателката не е адресирала конкретно изявление по отношение на конкретен съдия, нито в негово присъствие; не било възможно от правна гледна точка да има обида към държавно учреждение; излагат се и подробни доводи, че всички изказани от жалбоподателката твърдения били верни. Поддържа се и че чл. 89 от ГПК допускал налагане на глоба само за нарушение, което засяга конкретен участник в съдебно заседание в съответната съдебна инстанция, като се изтъква, че жалбоподателката не изрекла обида по отношение на конкретен член от състава на въззивния съд. Излага се и становище, че жалбоподателката била описала обективната истина относно недъзите на българската съдебна...