О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 366

С., 13.06.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на осми юни две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 141 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 226 от 26.01.2011 г. по ч. гр. д. № 2112/2010 г. на Бургаски окръжен съд е потвърдено определение № 624 от 08.11.2010 г. на Царевски районен съд, с което е прекратено производството по гр. д. № 59/2010 година.

Частна касационна жалба против определение № 226 от 26.01.2011 г. на Бургаски окръжен съд е постъпила от А. И. Д., Владимир В. Ч. и Д. И. Д., тримата от [населено място]. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по процесуалните въпроси: обхващат ли се от силата на присъдено нещо на решението, с което е уважен ревандикационен иск и възраженията на ответника за нищожност на придобивното основание на ищците; допустим ли е иск за нищожност на сделка между трети лица с оглед постановката на т. 2 от ТР № 4/2010 г. ОСГК ВКС; допустимо ли е възражение за нищожност на сделка, предявено от лице, спрямо което е уважен ревандикационен иск за имота, предмет на сделката; ползва ли се със сила на пресъдено нещо решението на съда, с което е отхвърлен ревандикационен иск по отношение на иск, предявен от ответниците по ревандикацията за нищожност на придобивното основание на ищците и допустим ли е самостоятелен иск за прогласяване нищожност на сделка...