Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Й. З., понастоящем изтърпяващ наказание "лишаване от свобода"в Затвора в [населено място], срещу Решение № 68/01.04.2016 г., постановено по адм. дело № 323/2015 г. по описа на Административен съд С. З, като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Обжалва и в частта за разноските. Претендира отмяната му, като вместо него се постанови друго, с което се уважи предявения иск изцяло. Допълнителни аргументи в подкрепа на касационната жалба са развити в депозираната писмена защита на пълномощника на касатора адв. К..Претендират се разноски.

О. Г дирекция „Изпълнение на наказанията” /ГД ”ИН”/ в депозирания писмен отговор чрез юрисконсулт С., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Допълнително в писмените бележки на юрк. Н. са развити доводи за правилността на обжалваното съдебно решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд С. З се е развило по исковата молба на З. против ГД „ИН” София, с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/ е предявил иск за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, произтичащи от твърдяно незаконосъобразно бездействие на директора на Медицински център към Затвора- [населено място], изразяващо се в неоказване на медицинска помощ чрез насочване за преглед от медицински специалист по очни болести и неоказано адекватно медицинско лечение, довело до влошаване на здравословното му състояние.

С оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба и становищата на страните в хода на делото, от...