Производството е по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП, във вр. с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалбата на Кмета на О. С. З, срещу Решение № 573 от 30.05.2017 год., постановено по преписка № КЗК-130/02.02.2017 год. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е отменено като незаконосъобразно негово Решение № 10-00-2769/23.12.2016 год. за откриване на „открита“ процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изграждане на Система за управление на градския транспорт (СУГТ) по проект „Модернизация и развитие на устойчив градски транспорт в [населено място] – II фаза” и Решение № 10-00-22 от 09.01.2017 год. за одобряване на обявление за изменение или допълнителна информация и са възложени разноски в размер на 4 100 лв. В жалбата са развити доводи за необоснованост на изводите на КЗК, съответно за неправилно приложение на материалния закон, като се иска отмяна на решението на Комисията и потвърждаване това на възложителя. Ответната КЗК не изразява становище по жалбата.

Ответникът – [фирма], дружество, учредено и съществувващо съгласно законодателството на Румъния с единен регистрационен код [номер], със седалище и адрес на управление: Румъния, [населено място], [адрес], представлявано от адв. Б. И., не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура, участващ в производството, дава заключение за основателност на касационната жалба по подробно изложени съображения.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, след като прецени данните по делото, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Видно от наличната по преписката документация, с Решение № 10-00-2769/23.12.2016 год. кметът на община С. З открива „открита“ процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изграждане на Система за управление на градския транспорт (СУГТ) по проект „Модернизация и развитие...