С решение от 07.12.2015 г. по адм. д.№11433/2014 г. Административен съд София - град е отхвърил жалбата на Б. А. П. срещу решение № 384 по протокол №64/26.06.2014 г. на Столичен общински съвет по отношение на кв.[номер] по графичната му част.

Решението се обжалва с касационна жалба от Б. А. П.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение.

Ответникът по касационната жалба Столичен общински съвет не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено като незаконосъобразно.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспореното решение на Столичен общински съвет е одобрен ПУП - план за регулация и план за застрояване на м."[наименование]" - [населено място]. Решението е издадено на основание §124 ПЗР ЗИДЗУТ.

Жалбоподателят П. е собственик на УПИ [номер] от к.[номер] по одобрения с оспореното решеие план за регулация и застрояване.

Административен съд София - град е приел, че жалбоподателят П. не е оборил констатациите на оспорения административен акт. Не е посочил основания за незаконосъобразност на акта. Оплакванията му касаят неговата целесъобразност. Не е доказано твърдяното несъотвествие с кадастралните границици. Дори и да има такова, то не предсталява незаконосъобразност акта. Съществуващото строителство не се засяга от изменението. Нереализираното такова не следва да се има предвид съгласно чл. 153, ал. 2 ЗУТ.

Решението на Административен съд София - град е постановено при допуснато нарушение на материалния закон и при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

По делото е установено, че УПИ [номер] от кв.[номер], собственостна жабоподателя П. е предмет на одобреното изменение на ПУП - план за регулация и план за застрояване. С него е изменено разположението на регулационните граници на имота. Жалбоподателят е направил изрично оплакване за незаконосъобразност, изразяващо се в това, че регулационните граници са...