О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 402

С., 14.07.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. № 1356/2015г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] против Определение №181 от 21.01.2015г., постановено по ч. т.д. н.№169/2015 год. по описа на Софийски апелативен съд, т. о., 11 с-в, с което е отменено определение №22879 от 5.12.2014г. по т. д.№595/2012г. на СГС, т. о., VІ-7 с-в, по силата на което е допусната служебно от съда по нъсостоятелността на осн. чл. 629а ал. 1 т. 3 ТЗ предварителна обезпечителна мярка – спиране на изпълнение по изп. дело №201480404001098 по описа на ЧСИ Д. Н. с район на действие Окръжен съд-Бургас и изп. дело №2012863043313 по описа на ЧСИ С. Х., с район на действие СГС.

В частната жалба на [фирма] се поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Оспорват се изводите по същество на въззивната инстанция като се излагат съображения, че допуснатите от СГС служебно обезпечителни мерки са необходими за запазване на имуществото на длъжника и за осигуряване справедливо удовлетворяване на всички негови кредитори.

В срока по чл. 276 ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от [фирма], с който се иска частната жалба да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Поддържа се, че жалбоподателят не е посочил касационното основание за допустимостта на обжалването. Същевременно се излагат съображения за неоснователност на жалбата по същество.

В., ТК, ІІ-ро т. о., след като обсъди оплакванията в частната жалба и становището на ответното по жалбата дружество, намира следното:

...