О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 391

София, 13.07.2015 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 28.04.2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 343 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на И. Г. Д. от [населено място] против определение на Софийски окръжен съд от 06.01.2015 год., по гр. д.№ 862/2014 год., с което е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство във въззивното производство по настоящето дело, образувано по подадена от същия въззивна жалба срещу решение № 121 от 15.09.2014 год., по гр. д.№ 693/2013 год. на Самоковския районен съд.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на закона, поради което се иска отмяната му.

Основно частният жалбоподател възразява срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че извършеното самостоятелно упълномощаване на адв. Г. В.- САК, като негов процесуален представител по делото, изключва необходимостта от предоставяне на правна помощ, изтъквайки настъпило оттегляне на пълномощията от последния, именно поради невъзможност да продължи сам да осигурява защитата си по делото в следващите съдебни инстанции.

Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 278, ал. 1 и сл. ГПК, намира:

Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК...