Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на Н. Д. Н., подадена от процесуалния му представител адв. А. Г. против решение № 3022 от 09.03.2010 г., постановено по административно дело № 15354 по описа за 2009 г. на Върховен административен съд, трето отделение. Релевира оплакване за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което спорът бъде решен по същество като бъде отменена обжалваната министерска заповед.

Ответникът по касационната жалба оспорва същата като неоснователна и моли решението на съда да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Излага подробни съобжения за неправилност на съдебното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество. Разгледана по същество същата е основателна.

Производството пред тричленния състав на ВАС е било образувано по жалбата на Н. Д. Н. против заповед № ЛС-05-32/03.05.2009 г. на министъра на правосъдието, с която на основание чл. 20, ал. 4 от ЗИН, чл. 224, ал. 2, т. 4, чл. 227, ал. 1, т. 10 във вр. с чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение” и е прекратено службеното му правоотношение за извършено нарушение на чл. 13, чл. 31, чл. 86 и 88 от Етичния кодекс за поведение на държавните служители от Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" и Г. Д. "Охрана" към Министерство на правосъдието, утвърден със заповед №ЛС-04-755/17.08.2006 г. - осъществен от Николов нерегламентиран достъп до информационните масиви на МВР.

С обжалваното решение тричленният състав отхвърлил...