О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

София, 21.03.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. дело № 356 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ж. И. К. от [населено място] срещу определение № 363 от 19.10.2017 г. по в. ч. гр. д. № 228/2017 г. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 238 от 26.04.2017 г. по гр. д. № 43/2012 г. на Районен съд – Велики Преслав в частта, с която производството по сметки по чл. 346 ГПК, е прекратено по отношение на претендираните от жалбоподателката суми за обслужване на Договор за банков инвестиционен кредит № 1184/19.03.2008 г., сключен между [фирма] и [фирма].

Жалбоподателката поддържа становище за незаконосъобразност на въззивното определение в тази му част и иска неговата отмяна като делото да се върне за продължаване процесуалните действия по разглеждане на предявените претенции по чл. 346 ГПК.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е подаден отговор от ответниците по частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 276, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С обжалваното определение е потвърдено определение № 238 от 26.04.2017 г., постановено по гр. д. № 43/2012 г. на Районен съд –...