София, 11.06.2009 г. Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на пети юни през две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Х ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч. Е Марков при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М търг. дело № 492 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по подадената от Й. П. С. от София молба за отмяна с вх. № 28281/23. Х.2008 г. на влязло в сила първоинстанционно № 288 на Софийския градски съд, ГК, с-в І-6, от 5.VІІ.2004 г., постановено по гр. д. № 3791/2003 г. в частта му с която е бил отхвърлен неговият иск по чл. 254 във вр. чл. 97, ал. 1 ГПК отм., предявен срещу „К” ООД-София относно признаването за установено, че на този търговец не се дължала и сума в размер на 77000 лв. по запис на заповед от 12.І.2000 г., издаден от физическото лице-настоящ молител и с падеж 30.ІV.с. г. Понастоящем молителят С. излага, че налице били предпоставките по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. І-во ГПК, тъй като вследствие на особено, непредвидено обстоятелство /сериозното негово нервно-психическо разстройство и последвалите го сърдечни усложнения в периода от 20. Х.2005 г. и до 17.V.2007 г./ той не могъл „да участва лично или чрез пълномощник (на една от въззивната и касационна инстанции) в развитието и разглеждането на процеса”. Ответното по молбата за отмяна „К” О. – София не е ангажирало становище на свой представител нито по допустимостта й, нито досежно нейната основателност. Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че подадената от Й. П. С. от София молба за отмяна на влязлото в сила първоинстанционно на СГС /в посочената по-горе...