№ 333 София, 18.06. 2009г. Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С. Ч: Б. Т. М ФУРНАДЖИЕВА като изслуша докладваното от съдия Б.Тч. гр. д. № 300 по описа за 2009г., приема следното:

Производството е по частната касационна жалба вх. № 5375/11.ІІІ.2009г. на Г. И. И. от с. С., област Пловдивска, приподписана от одвокат Л. В., срещу то на Пловдивския окръжен съд от 25.ІІ.2009г. по ч. гр. д. № 263/2009г. Ответникът по частната жалба Д. Н. Т. от гр. К. е заявил становище за нейната неоснователност. Ответницата по жалбата Х. И. Т. от гр. К. не е заявила становище пред настоящата инстанция. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок и е процесуално допустима. По допускането на касационно обжалване ВКС на РБ намира следното: С атакуваното ПОС е потвърдил то на Карловския РС от 16.І.2009г. по гр. д. № 27/2009г., с което е прекратено производството по предявения от Г. И. срещу Х. и Д. Т. иск с правно основание чл. 124 ал. 4 от ГПК за признаване за установено, че нот. акт № 28 т.ІІ н. д. № 866/1970г. е документ с невярно съдържание и за унищожаване на същия. Въззивният съд е приел, че правният си интерес от иска ищецът е обосновал с възможността да поиска отмяна по реда на чл. 303 ал. 1 т. 2 от ГПК на влязло в сила между същите страни по гр. д. № 241/2007г. /по което ищци били ответниците по настоящото дело, а ответник бил сегашният ищец/, с което е уважен ревандикационен иск за процесните 396 кв. м, претенцията за което ищците били основали на нот. акт №...